客服热线: 400-003-8566

HIFIMAN SHANGRI-LA jr可能是您的真命静电耳机

中国台湾地区《音响论坛》总编辑刘汉盛先生对HIFIMAN SHANGRI-LA jr的高度赞赏,它可能是您的真命静电耳机。

出自:《音响论坛》

作者:文|刘汉盛

(注:刘汉盛,出生于1953年,是中国台湾地区最著名的音乐与音响评论家。

1988年,刘汉盛创办《音响论坛》(AudioArt)杂志,以「人文的、知性的、实战的、引领潮流的」等特色而享誉华语HiFi评论界,现为其所创办的普罗文化董事长与旗下杂志与丛书的总编辑,是实至名归的华语HiFi圈第一评测人! )


说HiFiman是一家充满Hi End 音响魂的厂家一点都不为过,他们的创立者边仿博士一开始就是从音响迷的角度切入研发产品,而非以市场导向来运作。这种草创初期的热血通常很快就会被市场磨蚀殆尽,接下来可能会推出一些迎合市场需求,售价大众化的产品。而HiFiman却有点不一样,他们一方面维持二、三千美元售价的中价位耳机主力产品,一方面也推出售价50美元以下的普及型耳道式耳机。然而,他们更大胆推出一套(耳机与耳放)售价高达5万美元的顶级静电耳机Shangri- La。目前所知最贵的成套耳机就是Sennheiser HE1,售价5.5万,香格里拉显然有拼场较劲的意味。


售价出乎意料

香格里拉是静电耳机,有别于他家擅长的Planar平面振膜(也称场极式)耳机。为何要推出价位那麽高的静电耳机呢?当然是武力展示,昭告天下我也能做静电耳机。为何要昭告天下?因为一般耳机迷认为静电耳机就是涅槃,能够设计製造静电耳机当然是高人一等。

此举让HiFiman已经成功的竖起顶级静电耳机的标竿,问题是,一套5万美元的耳放加耳机有多少人买?这套香格里拉应该是供著膜拜的时间比较多吧?

其实,大家早就在等HiFiman什麽时候会推出售价至少砍半以上的第二代静电耳机,一家厂商不可能花了那麽大的成本,去研发出一套只能供著的产品, 他们一定会把技术下放到一般人能够负担得起的产品上,否则这项研发投资就毫无商业价值了。果然不错,HiFiman 在2017年推出香格里拉的第二代SHANGRI-LA jr(小香),而且出乎大家意料之外的是,SHANGRI-LA jr的价位并不是砍半, 而是直接下调到8,000美元。从5万美元直接杀到8,000美元,而且是耳机加耳放的整套价钱,我不得不说,这实在太有吸引力了,因为这个价钱只比他家旗舰平面振膜耳机Susvars贵2,000美元而已。请注意,Susvara光是耳机就要6,000美元,而小香是耳机加上漂亮的专属耳放才8,000美元。


SHANGRI-LA jr的耳机外观有如Susvara,耳罩是趋向圆形的,并非如大香或HE1000那般趋向椭圆。整个耳罩的金属加工、细节与Susvara类似,属于开放式耳罩。


大香树立标竿

这么多年来,静电耳机我听过不少,最常接触的当然是Stax静电耳机,Stax耳机长期专注在这个领域中,其知名度最高是理所当然。而Sennheiser早在1991年前就推出声名大噪的OrpheusHE90大奥静电耳机,当年限量300套。2015年又推出HE1,说是限量250套。光是这二次的行动就让Sennheiser静电耳机的光环耀眼无比,让人无法逼视。有些人以为他家只推出过这二个静电耳机,其实,Sennheiser在1990年代就推出不少款平价静电耳机,我以前也买了一套,只是后来都停产了。所以,他家的静电耳机并非横空出世,而是「其来有致」。

倒是HiFiman的大香可以用平地一声雷来形容,虽然说平面振膜耳机的那片薄薄的振膜与静电耳机那片振膜类似,不过其动作原理可说完全不同,所以从平面振膜转到静电耳机是全新的开发,何况静电耳机还要有专属的耳放,无法跟一般耳放混用,其研发的工作要从耳机本身拓展到扩大机身上。说实在的,HiFiman让人钦佩的地方也就在此,大香的耳放那如现代雕塑的外观造型,以及採用4支300B加4支6SN7的放大线路也是前所未有的。

虽然耳罩是开放式的,最外层只有横栅栏,不过内层还有一层细金属网,避免振膜不小心被异物入侵,损坏振膜。


战斗机种

回头来看,到底HiFiman是如何把小香做得那麽便宜呢(相对于大香格里拉而言)?从耳机本身来看,除了耳罩外观从椭圆改为圆形之外,肉眼看不出变得那麽便宜的理由,事实上我怀疑SHANGRI-LA jr的耳机跟大香根本是一样的。这话怎麽说?难道HiFiman 要故意把耳机做得差一些,来迎合它的售价吗?不会这麽笨吧?至于耳放,外观上小香的耳放体积小了很多,但造型设计还是漂亮。而真空管则去掉那4支300B,改为6SN7与FET 的管晶混血设计。说实在的,大香与小香的耳放成本当然不一样,但也不至于价格砍了那麽多,二者价格差距那麽大,应该是行销策略的运用。所以,说穿了SHANGRI-LA jr所扮演的角色就是战斗机种,其售价当然要从「限量收藏级」改为「实用级」。

Shangri- L a j r的耳机外观有如Susvara,耳罩是趋向圆形的,并非如大香或HE1000那般趋向椭圆。整个耳罩的金属加工、细节与Susvara类似,属于开放式耳罩。开放式耳罩的优点是振膜背波不会反弹回来影响振膜正常的运动,缺点是当您在听音乐时,全家人都听得到,您的耳机就好像一对超小型喇叭。

SHANGRI-LA jr的体积虽然不小,重量却只有374公克,比起他家平面振膜耳机超过400公克都还要轻。为什麽?因为静电耳机裡面没有磁铁,所以整体重量减轻了。由于重量轻,戴起来相当舒适,没有重压头部或钳住的感觉,而且与耳朵接触的耳罩柔软透气,戴久也不闷。


振膜厚度低于0.001mm

虽然耳罩是开放式的,最外层只有横栅栏,不过内层还有一层细金属网,避免振膜不小心被异物入侵,损坏振膜。至于静电振膜长得什麽模样,肉眼是看不到的,只知道可能是黄色的振膜。这片振膜的厚度小于千分之一毫米(0.001mm),也就是微米(Micron) 的厚度。光是这麽薄的振膜发不出声音,还要在振膜上镀上一层奈米(十亿分之一米)级厚度的导电材料,才能让振膜发声。

其实如果只有一片镀上导电材料的振膜也无济于事,还必须在这片振膜的前后各安置一片极板,这二片极板必须是能够透声的,否则振膜被夹在二片密封的极板之间,声音要怎麽发出来?换句话说,这前后二片极板必须是网状的,这网子要有多细呢?经纬的直径只有50微米,也就是大约那片振膜的50倍粗。看到50倍粗,可能有人吓傻了,怎麽会这麽粗,那声波要怎麽穿透?别紧张,0.05mm粗的网子经纬还是非常细,您把它换算成波长,等于6,800,000Hz,也就是6,800kHz,SHANGRI-LA jr的频宽是7Hz-120kHz,所以这麽细的网子无论怎麽样也不会阻挡声波的穿透。


需要高电压

有了振膜、极片,还要施加电压。施加在振膜上的电压是直流电压+580V,施加在前后极板上的电压大约是RMS 420V(1kHz Max)。为何这二者标示的电压方式不同呢?因为施加在振膜上的电压是固定的,而且必须是正电压,振膜不跟音乐讯号相连;而前后极板才是跟音乐讯号相连的,音乐讯号是交流电型态,原本的音乐讯号不可能有420V那麽高的电压,这麽高的电压必须仰赖静电耳放裡的升压器来达成。

所谓交流,就是这前后二片极板会以很快的速度转变自己的极性,也就是正负不断转变。当前面那片极板转为负电压时,而振膜永远是正电压,别忘了同性相斥、异性相吸,此时振膜就会被吸往前;而当前面那片极板转为正电压时,振膜就会被排斥往后。于是,当前后极板随著音乐讯号改变极性时,中央那片振膜也就随之前后运动了。当振膜前后运动时,就会驱动空气,发出声波,这就是静电喇叭或静电耳机发声的原理,不同的是静电喇叭所供应的电压高达几千伏特,不是如静电耳机这般几百伏特而已。至于为何称为「静电」呢?因为极板与振膜之间的电压并没有导通(也就是没有电流),它们是绝缘的,所以称为「静电」,不是「动电」。

看到此处,您可能想到一个问题:如果极板与振膜之间的绝缘被破坏了,会有什麽后果?那就是振膜被击穿破损,这也意谓著这个静电耳机坏了。什麽情况会导致绝缘被破坏?异常的灰尘累积或潮湿。不过您也不必太过担心,现在的技术已经能把绝缘做得很好,何况,SHANGRI-LA jr还附有一个漂亮的盒子,长期不使用时可以把耳机放入盒子中,防潮又防尘。

前面讲到,静电耳机需要供应高电压,这跟一般耳机不同,所以,静电耳机必须用自己专用的耳放,一般耳机也不能使用静电耳放。坊间虽然有推出宣称适用许多静电耳机的静电耳放,不过我建议最好还是搭配原厂静电耳放最保险。

耳放体积小了很多,但造型设计还是漂亮。而真空管则改为6SN7与FET的管晶混血设计。


耳放採用管晶混血

SHANGRI-LA jr的静电耳放虽然没有大香体积那麽大,不过其造型也很别緻,没看过第二家静电耳放是这样设计的。从侧面看,耳放的机体是斜的,后端厚前端薄。为了让耳放能够平稳摆放,耳放底下有左右各一的架子,这个架子除了让机身平稳之外,也让机箱底部能够有空气流通,帮助散热。帮助散热?难道SHANGRI-LA jr的耳放使用时热度很高吗?没错,它的热度是我所用过耳放中最高者,就好像大香的耳放一般。不过,不必担心热度的问题,测试这副耳机期间,我都是整天开机,只有晚上睡觉前才关机,被我这样过度使用,SHANGRI-LA jr 也没有故障。

SHANGRI-LA jr的顶板上矗立著四根6SN7,这种管子是双三极管,一般用在电压放大级或驱动级上,并非功率管,所以明眼人一看就知道小香这部耳放应该是晶体、真空管混血设计。不过,它并非传统的前管后晶设计,而是混搭。怎麽混搭法呢?根据原厂所提供的资料,前面那二支6SN7负责讯号放大,后面那二支则负责功率输出,不过前面二支搭配JFET,后面二支则搭配MOSFET。换句话说,前面那二支6SN7与JFET形成Cascode串叠差动平衡架构,而后面那二支则与MOSFET 做複合併联单端输出。内部的电容器使用德国Mundorf。看到此处,我想您可以猜出为何小香的耳放机体会那麽热?因为MOSFET与负载电阻都是透过导热桥与金属外壳连接,让金属外壳作为散热使用。



耳放的面板上有二组耳机插入端子,这仅限HiFiman 的静电耳机使用,一般耳机不能插入。


采用单结晶铜线

放的面板上有二组耳机插入端子,这仅限HiFiman的静电耳机使用,一般耳机不能插入。在音量旋钮二旁共有12个LED灯号,每一个灯号显示2阶音量调整,所以是24阶音量调整,与大香相同。而背板上则有RCA与XLR输入端各一组,还有一个切换开关。对了, 小香的耳机线是固定的,不能替换,不过细细的线材使用的是顶级OCC单结晶铜线,诚意十足。

听SHANGRI-LA jr时,我用的数位讯源是emmLabs TSDX SE转盘与DAC2 SE数位类比转换器。由于小香只能接受类比讯号,所以必须从数位类比转换器的类比输出端来跟SHANGRI-LA jr 接驳。当然您也可以透过前级输出端来跟小香连接。以前级来连接,输入讯号会比较大,不过多了经过前级的污染。如果直接从数位类比转换器输出,少了前级的污染,但音乐讯号较小,此时小香的音量要开到20格以上(也就是亮起10个LED灯)。由于我追求的是更纯更少污染的结果,所以我选择直接从讯源接驳。

在此提醒您,聆听SHANGRI-LA jr时,电源线与讯号线也要讲究。我就曾换过几组不同的电源线与讯号线,最后才找到能够让小香表现出最好声音者,这部分请多费点心。


真实与美质

想要知道一副耳机好不好,有二个简单的方法可以测试,第一个方法就是找小提琴、大提琴、钢琴、低音提琴等乐器的录音听听看够不够真实?音质美不美?第二个方法就是专门找一些用扩大机、喇叭听起来不好听的唱片来听。道理很简单,如果用喇叭听,音乐讯号还要经过扩大机、讯号线、喇叭线与喇叭,还有空间,其劣化音乐讯号的程度一定远超过耳机。耳机是从讯源直接过来的,受到的污染或扭曲比较低。所以,假若是一副好耳机,理论上听这些您认为难听的唱片时,应该会比较好听,或更好听;或者,您赫然发现,原来以前您认为录音差的唱片现在用耳机竟然录音变好了。其实,这也是为何录音师在录音时,一定要有一副耳机来做鑑听的原因。

我先听帕尔曼所演奏的「The Kreisler Album, The Perlman Edition」,这张CD裡面只有小提琴与钢琴,可以很清楚听出乐器的音质美不美?演奏质感够不够真实?只要您听到的小提琴很涩,很尖锐,高音听起来像短笛,没有擦弦质感,那都是不对的。而Shangri- La jr让我听到的刚好相反,声音很柔润、温暖,木头味很足,又很清晰,尤其细微的嘶嘶擦弦感觉非常真实。而钢琴也是带著木头味,不会刚硬,同样是温润的声音。老实说听到这样的表现,我一点都不惊讶,因为我在HiFiman的HE1000平面振膜身上早就熟听这种表现。如果与我的HE1000相比,小香的小提琴没有HE1000那麽柔软,那麽婉转,而是比较明朗、清爽的小提琴。


擦弦声音丰富

再听Dorian那张「Virtuoso A Treasury of Favorite Violin Encores」。这张CD的小提琴原本就录得比帕尔曼那张还柔,小提琴的音色也比较暗些,而擦弦的嘶嘶沙沙声更丰富,尤其带著弱音器演奏时,小提琴的声音更是迷人。小香唱出的小提琴音质很美,水分足,又很温暖,小提琴与钢琴都好像浮在空气之上,3D形体一样很足。

接著听Audio Note所出版那张「PureCello」。第一首还没听完,我就已经完全肯定小香的真实感与音质之美,因为我听到的是一点都不生硬不粗犷的大提琴,而是宽鬆又带著很多擦弦细节的声音,虽然只有一把大提琴演奏,但入耳的细节很多,音响效果听起来很丰富, 一点都不单调。

再来一张大提琴演奏,那是Dorian 那张「The Cantorial Voice of the Cello犹太大提琴」。这张录音的音色比AudioNote那张还暗一些,整体声音也更柔、更鬆,SHANGRI-LA jr呈现的是另外一把大提琴音质音色之美。很明显的,小香的个性其实是中性的,没有偏向某频域, 所以才能很清楚的交代不同大提琴的音色差异。

接著要听低音提琴,这是更低的音域,我用的是Gary Karr那张「Audiophile Selections」。同样的,这把低音提琴不会生硬,不会太粗犷,而且能够散发出很美的木头味。而低频音阶一路往下演奏时呈现宽鬆的感觉,下沉得很自然,音粒大小平均,不会忽大忽小,忽强忽弱,这代表SHANGRI-LA jr在低频段的表现并不会刻意强调,而且振膜也不会产生共振,才能表现出均匀的低音提琴音量与形体大小。


弦乐四重奏是考验

小提琴、大提琴、低音提琴,钢琴都听过,再来就是比较难的考验了。我先听Tacet的莫札特、海顿弦乐四重奏(Auryn Quartet,Tacet 972)。这套三张CD的弦乐四重奏最难表现的地方在于四把乐器的音质、和声,还有柔顺程度。有些音响系统会把它唱得涩涩的, 乐器的音质不够美,整体和声也不够丰润。果然小香没有让我失望,透过它,这四把弦乐器的本身美质已经显露出来,而且不会生涩,弦乐器的擦弦细微细节很丰富,四把乐器发出的和声也很美。老实说,一般透过喇叭播出的音响 系统,想要听到很美的弦乐四重奏相当 难,而小香却很轻易的做到了。

在这套CD中,还可以听出Shangri- La jr的透明感简直就是浑然天成,没有人工味,麦克风「听到」的是什麽? 它就再生出什麽,没有人工处理过程 所产生的薄纱或薄雾。还有,小香所 再生的声音非常直接,其实这跟透明 感也有关系。总之,透过SHANGRI-LA jr,您简直就好像用10倍放大镜在看一隻小蚂蚁,头上的触鬚与细细的脚看得清清楚楚。

接下来我找出A madeus弦乐四重奏演奏的柴可夫斯基弦乐四重奏。那第一号真是美啊!我听到的是很细緻、很柔美的声音,其录音的效果与 Tacet那套可说完全不同。同样是弦乐 四重奏,但小香却可以表现出完全不同的声音特质,显然是给它什麽,它就播出什麽,本身并没有什麽音染与偏向。如果您只听Tacet那套弦乐四重奏,可能会以为小香比较倾向清晰 刚性;可是,现在听柴可夫斯基弦乐四重奏时,却是柔软细緻的。假若您只听到柴可夫斯基这张,也可能会SHANGRI-LA jr是柔软细緻的。唯有同时听过这二张弦乐四重奏之后,您才会更深入的去思考,原来小香是百变的,是随著录音效果的不同而改变。


音量旋钮二旁共有12个LED灯号,每一个灯号显示2阶音量调整,所以是24阶音量调整,与大香相同。


细节多而浮凸

听耳机,细节的巨细靡遗应该说是最低的要求,声音那麽贴近耳朵,又没有环境噪音干扰,录音中该有的东西绝对不会漏失,这也是为何录音师除了鑑听喇叭之外,一定还要有鑑听耳机的原因,耳机绝对可以听到比喇叭更多的声音细节。不过,听到很多的细节是一回事,能不能听到很「真」的声音却是另外一回事。有些耳机细节固然很多,但声音染色太重,或太偏向某频段,有些初入门者一听就「惊豔」,以为这种味道重的声音就是对的。事实上天然的美味是很平衡的,是很真实的,这就好像我们在看投影机或电视,有些人以为色彩很浓的花朵才是对的,以为碧绿的草地才是对的,其实那都已经是过度强调了,自然界裡的色彩往往不会那麽浓豔。


不是浓豔型

说了那麽长一段,我要表达的是,SHANGRI-LA jr的声音不是浓豔型,是自然型,这在以下二张钢琴演奏录音中得到验证。一张是Lupu弹的贝多芬第五号钢琴协奏曲(梅塔指挥以色列爱乐),另一张是阿劳弹的贝多芬第五号钢琴 协奏曲(Colin Davis指挥Staatskapella Dresden)。这二个版本分属Decca与 Philips,前者管弦乐团的弦乐群所发出细微的沙沙声特别美。而后者的管弦乐 则显出很平衡完全融合的美感。而在钢 琴方面,前者的钢琴显得比较有劲,颗 粒的实体感与重量感比较浮凸;而阿 劳弹的钢琴音粒则晶莹如滚珠,录音空间的堂音美感尽显。这二个版本的录 音特质被小香再生得非常清楚,差异尽收耳底。为何会有录音特质的差异?录音场所的音响特性不同,录音器材的音响特性也不同,光是这二样不同,就足以表现出完全不同的声音特性了。只不过,一般喇叭播放系统因为经过层层扭曲(尤其是空间扭曲),所以把原本该有的声音特性差异也扭曲了。我不敢说小香完全没有扭曲,但绝对是最低的扭曲,所以才能让我那麽清楚的听到这二个版本不同的音响特质。

SHANGRI-LA jr听起大型管弦乐演奏表现如何呢?我拿RR那张Eiji Oue指挥明尼苏达管弦乐团的「Bolero」为例。这张CD并非Bolero全曲,而是12 首管弦乐曲,内中还包括指挥家Otto Klemperer的作品「Merry Waltz」,没想到很好听呢。这些不同的管弦乐曲充分显示了小香的暂态反应很快, 管弦乐总奏收束不会拖条尾巴,使得 管弦乐听起来乾淨清爽。而且,管弦乐的内声部绝对可以用丝丝缕缕来形容,尤其是铜管与木管的演奏真实质感、音色的不同通通可以很清晰的表达出来,这也代表SHANGRI-LA jr的解析力非常强。有些人可能会误以为听起来很突出就是解析力强,其实不然, 因为很突出可能是强调某频域的结 果,真正的高解析力是整体管弦乐内声部都能清楚听到,尤其是低频段的内声部,小香在这方面的表现让人非常满意。


背板上有RCA与XLR输入端各一组,还有一个切换开关。


内声部细节尽显

SHANGRI-LA jr的低频量感如何?它能够开大声听吗?听流行音乐时会不会显得太过柔弱?过瘾的衝击性够吗?我相信很多人都会关心静电喇叭这几项表现能力。在此我用二张流行音乐来说明, 一张是江蕙的「台湾红歌」,另一张则 是伍佰的「纯真年代」。首先我要说, 用小香听这二张流行音乐,您会赫然发现原来伴奏的编曲是很複杂的,这些複杂又细微的声音往往被鼓声、电Bass 声、人声所掩盖,而抹煞了编曲者与混音者的苦心。

在此我可以用一个例子来做对比,那就是我们在汽车裡听广播时,听到的流行歌曲往往只有人声、鼓声节奏与整体的旋律,连电Bass都混浊不清,事实上我们听到的都是最上面的旋律与最底部的节奏。如果在家裡用喇叭听,除了最上面的旋律、最底部的鼓 节奏之外,还可以听到电Bass的节奏,以及一些伴奏的细节。但是,如果用SHANGRI-LA jr听呢?老实说您已经升级成为录音师了,您的耳朵裡充满乐谱中记载的各种乐器演奏声音,一个都没跑掉。以前我参加过录音,了解录音师对于声音细节的严苛要求,只要谱上有,但是他没听到,就会反覆把独立声道调出来听,检查到底是没有 录进去?还是已经录进去,但在混音 时被其他声音吃掉了?就录音师的基 本要求而言,他必须让这些谱上有记载的乐器声音通通显露出来,这是他的基本专业。所以,当我用小香来听这二张流行音乐时,自己简直就是化身为录音师,耳中听到了最多的变奏乐器细节。


低频量感适当平衡

再来说到流行音乐的低频能量。无论是江蕙的「台湾红歌」或伍佰的「纯真年代」,电Bass的颗粒都很清楚,不会跟其他低频混在一起。而脚踩大鼓 的噗噗声也都很适中,不是过量的软Q 那种,而是扎实有劲的。各种乐器打击的质感扎实,接触点清晰浮凸,打击接触刹那的感觉爽脆,不会柔化。整体来说,SHANGRI-LA jr的衝劲十足,不是柔软的那种,乐器形体浮凸,很有3D的感觉。而低频段的量感很足,控制力很好、很凝聚,这种低频表现绝对比您用喇叭听还正确。一般人的聆听空间都会有许多中低频、低频峰值,当使用喇 叭来听时,实际上听到的低频量感很多 时候都是增加很多倍的,但是因为大部 分人从一开始听音响就是听到这样的低频,所以当他听到没有峰值的低频时,往往无法接受,而认为正确的低频量感太少了。

假若有人听SHANGRI-LA jr的低频时,觉得量感不够,我可以建议他从整体的平衡性切入判断。录音师在混音时,一定不会把低频的量感混得比中频段、高频段还多。就以上述二张流行音乐来论,它们的低频来自脚踩大鼓、电Bass 或Keyboard所弹出来的低频效果(如果有的话),电Bass与脚踩大鼓的噗噗声往往就是最主要的低频来源,如果这二者的低频调得过量,肯定会让音乐变得肥肿,此时音乐听起来就会笨重迟缓。

而SHANGRI-LA jr听这二张CD时不仅饱满,而且清爽,暂态反应快,衝击性也够强,尤其听伍佰那张「纯真年代」,老实说过瘾极了。更棒的是,小香听起江蕙与伍佰的嗓音,并不会特别的庞 大,也没有刻意突出的感觉,而是真实,这说明了小香并没有刻意讨好有些 人对人声的庞大形体偏好。其实,廉价 或平价的耳机刻意凸显某个频段来讨好一般大众是无可厚非的,因为这样可以让一般人「惊艳」。但如果是高价耳机 就没这个必要,会买这种耳机的人需要 的是真正平衡自然真实的表现,而非刻意的凸显。

前面那二支6SN7负责讯号放大,后面那二支则负责功率输出,不过前面二支搭配 JFET,后面二支则搭配MOSFET。


真命静电耳机

HiFiman SHANGRI-LA jr是一副很棒的 静电耳机,以它的售价而言,我认为物超所值。当您为它搭配优质适当的电源线与讯号线时,它的回报是真实自然又平衡的声音,而且音质很美。假若您想像中的静电耳机是很柔的声音,就像以前的Stax那种,那麽SHANGRI-LA jr不是您的菜。反之,如果您想要的是清爽、中性、明快、有劲的特质,那麽SHANGRI-LA jr可能就是您的真命静电耳机。


来自 HIFIMAN
2018-11-01 09:11:09
查看:620
代理商 | 服务 | 联系我们
购买产品,访问 HFIMAN在线商城 (400-003-8566),前往 HIFIMAN体验中心 ,或查找在你附近的 认证代理商
Copyright 2007-2018 HIFIMAN Corporation
津ICP备12000011号-1