客服热线: 400-003-8566

HIFIMAN SHANGRI-LA jr可能是您的真命靜電耳機

HIFIMAN SHANGRI-LA jr可能是您的真命靜電耳機

出自【作者: 文|劉漢盛  音响论坛总编


說HiFiman是一家充滿Hi End 音響魂的廠家一點都不為過,他們的創立者邊仿博士一開始就是從音響迷的角度切入研發產品,而非以市場導向來運作。這種草創初期的熱血通常很快就會被市場磨蝕殆盡,接下來可能會推出一些迎合市場需求,售價大眾化的產品。而HiFiman卻有點不一樣,他們一方面維持二、三千美元售價的中價位耳機主力產品,一方面也推出售價50美元以下的普及型耳道式耳機。然而,他們更大膽推出一套(耳機與耳擴)售價高達5萬美元的頂級靜電耳機Shangri- La。目前所知最貴的成套耳機就是Sennheiser HE1,售價5.5萬,香格里拉顯然有拚場較勁的意味。


售價出乎意料

香格里拉是靜電耳機,有別於他家擅長的Planar平面振膜(也稱場極式) 耳機。為何要推出價位那麼高的靜電耳機呢?當然是武力展示,昭告天下我也能做靜電耳機。為何要昭告天下?因為一般耳機迷認為靜電耳機就是涅槃,能夠設計製造靜電耳機當然是高人一等。

此舉讓HiFiman已經成功的豎起頂級靜電耳機的標竿,問題是,一套5萬美元的耳擴加耳機有多少人買?這套香格里拉應該是供著膜拜的時間比較多吧?

其實,大家早就在等HiFiman什麼時候會推出售價至少砍半以上的第二代靜電耳機,一家廠商不可能花了那麼大的成本,去研發出一套只能供著的產品, 他們一定會把技術下放到一般人能夠負擔得起的產品上,否則這項研發投資就毫無商業價值了。果然不錯,HiFiman 在2017年推出香格里拉的第二代Shangri- La jr(小香),而且出乎大家意料之外的是,Shangri-La jr的價位並不是砍半, 而是直接下調到8,000美元。從5萬美元直接殺到8,000美元,而且是耳機加耳擴的整套價錢,我不得不說,這實在太有吸引力了,因為這個價錢只比他家旗艦平面振膜耳機Susvars貴2,000美元而已。請注意,Susvara光是耳機就要6,000美元,而小香是耳機加上漂亮的專屬耳擴才8,000美元。


Shangri-La jr的耳機外觀有如Susvara,耳罩是趨向圓形的,並非如大香或HE1000那般趨向橢圓。整個耳罩的金屬加工、細節與Susvara類似,屬於開放式耳罩。

大香樹立標竿

這麼多年來,靜電耳機我聽過不少,最常接觸的當然是Stax靜電耳機,Stax耳機長期專注在這個領域中,其知名度最高是理所當然。而Sennheiser早在1991年前就推出聲名大噪的OrpheusHE90大奧靜電耳機,當年限量300套。2015年又推出HE1,說是限量250套。光是這二次的行動就讓Sennheiser靜電耳機的光環耀眼無比,讓人無法逼視。有些人以為他家只推出過這二個靜電耳機,其實,Sennheiser在1990年代就推出不少款平價靜電耳機,我以前也買了一套,只是後來都停產了。所以,他家的靜電耳機並非橫空出世,而是「其來有致」。

倒是HiFiman的大香可以用平地一聲雷來形容,雖然說平面振膜耳機的那片薄薄的振膜與靜電耳機那片振膜類似,不過其動作原理可說完全不同,所以從平面振膜轉到靜電耳機是全新的開發,何況靜電耳機還要有專屬的耳擴,無法跟一般耳擴混用,其研發的工作要從耳機本身拓展到擴大機身上。說實在的,HiFiman讓人欽佩的地方也就在此,大香的耳擴那如現代雕塑的外觀造型,以及採用4支300B加4支6SN7的放大線路也是前所未有的。



雖然耳罩是開放式的,最外層只有橫柵欄,不過內層還有一層細金屬網,避免振膜不小心被異物入侵,損壞振膜。

戰鬥機種

回頭來看,到底HiFiman是如何把小香做得那麼便宜呢(相對於大香格里拉而言)?從耳機本身來看,除了耳罩外觀從橢圓改為圓形之外,肉眼看不出變得那麼便宜的理由,事實上我懷疑Shangri-La jr的耳機跟大香根本是一樣的。這話怎麼說?難道HiFiman 要故意把耳機做得差一些,來迎合它的售價嗎?不會這麼笨吧?至於耳擴,外觀上小香的耳擴體積小了很多,但造型設計還是漂亮。而真空管則去掉那4支300B,改為6SN7與FET 的管晶混血設計。說實在的,大香與小香的耳擴成本當然不一樣,但也不至於價格砍了那麼多,二者價格差距那麼大,應該是行銷策略的運用。所以,說穿了Shangri-La jr所扮演的角色就是戰鬥機種,其售價當然要從「限量收藏級」改為「實用級」。

Shangri- L a j r的耳機外觀有如Susvara,耳罩是趨向圓形的,並非如大香或HE1000那般趨向橢圓。整個耳罩的金屬加工、細節與Susvara類似,屬於開放式耳罩。開放式耳罩的優點是振膜背波不會反彈回來影響振膜正常的運動,缺點是當您在聽音樂時,全家人都聽得到,您的耳機就好像一對超小型喇叭。

Shangri-La jr的體積雖然不小,重量卻只有374公克,比起他家平面振膜耳機超過400公克都還要輕。為什麼?因為靜電耳機裡面沒有磁鐵,所以整體重量減輕了。由於重量輕,戴起來相當舒適,沒有重壓頭部或鉗住的感覺,而且與耳朵接觸的耳罩柔軟透氣,戴久也不悶。

振膜厚度低於0.001mm

雖然耳罩是開放式的,最外層只有橫柵欄,不過內層還有一層細金屬網,避免振膜不小心被異物入侵,損壞振膜。至於靜電振膜長得什麼模樣,肉眼是看不到的,只知道可能是黃色的振膜。這片振膜的厚度小於千分之一毫米(0.001mm),也就是微米(Micron) 的厚度。光是這麼薄的振膜發不出聲音,還要在振膜上鍍上一層奈米(十億分之一米)級厚度的導電材料,才能讓振膜發聲。

其實如果只有一片鍍上導電材料的振膜也無濟於事,還必須在這片振膜的前後各安置一片極板,這二片極板必須是能夠透聲的,否則振膜被夾在二片密封的極板之間,聲音要怎麼發出來?換句話說,這前後二片極板必須是網狀的,這網子要有多細呢?經緯的直徑只有50微米,也就是大約那片振膜的50倍粗。看到50倍粗,可能有人嚇傻了,怎麼會這麼粗,那聲波要怎麼穿透?別緊張,0.05mm粗的網子經緯還是非常細,您把它換算成波長,等於6,800,000Hz,也就是6,800kHz,Shangri-La jr的頻寬是7Hz-120kHz,所以這麼細的網子無論怎麼樣也不會阻擋聲波的穿透。

需要高電壓

 有了振膜、極片,還要施加電壓。施加在振膜上的電壓是直流電壓+580V,施加在前後極板上的電壓大約是RMS 420V(1kHz Max)。為何這二者標示的電壓方式不同呢?因為施加在振膜上的電壓是固定的,而且必須是正電壓,振膜不跟音樂訊號相連;而前後極板才是跟音樂訊號相連的,音樂訊號是交流電型態,原本的音樂訊號不可能有420V那麼高的電壓,這麼高的電壓必須仰賴靜電耳擴裡的升壓器來達成。

所謂交流,就是這前後二片極板會以很快的速度轉變自己的極性,也就是正負不斷轉變。當前面那片極板轉為負電壓時,而振膜永遠是正電壓,別忘了同性相斥、異性相吸,此時振膜就會被吸往前;而當前面那片極板轉為正電壓時,振膜就會被排斥往後。於是,當前後極板隨著音樂訊號改變極性時,中央那片振膜也就隨之前後運動了。當振膜前後運動時,就會驅動空氣,發出聲波,這就是靜電喇叭或靜電耳機發聲的原理,不同的是靜電喇叭所供應的電壓高達幾千伏特,不是如靜電耳機這般幾百伏特而已。至於為何稱為「靜電」呢?因為極板與振膜之間的電壓並沒有導通(也就是沒有電流),它們是絕緣的,所以稱為「靜電」,不是「動電」。

看到此處,您可能想到一個問題:如果極板與振膜之間的絕緣被破壞了,會有什麼後果?那就是振膜被擊穿破損,這也意謂著這個靜電耳機壞了。什麼情況會導致絕緣被破壞?異常的灰塵累積或潮濕。不過您也不必太過擔心,現在的技術已經能把絕緣做得很好,何況,Shangri-La jr還附有一個漂亮的盒子,長期不使用時可以把耳機放入盒子中,防潮又防塵。

 前面講到,靜電耳機需要供應高電壓,這跟一般耳機不同,所以,靜電耳機必須用自己專用的耳擴,一般耳機也不能使用靜電耳擴。坊間雖然有推出宣稱適用許多靜電耳機的靜電耳擴,不過我建議最好還是搭配原廠靜電耳擴最保險。



耳擴體積小了很多,但造型設計還是漂亮。而真空管則改為6SN7與FET的管晶混血設計。

耳擴採用管晶混血

 Shangri-La jr的靜電耳擴雖然沒有大香體積那麼大,不過其造型也很別緻,沒看過第二家靜電耳擴是這樣設計的。從側面看,耳擴的機體是斜的,後端厚前端薄。為了讓耳擴能夠平穩擺放,耳擴底下有左右各一的架子,這個架子除了讓機身平穩之外,也讓機箱底部能夠有空氣流通,幫助散熱。幫助散熱?難道Shangri-La jr的耳擴使用時熱度很高嗎?沒錯,它的熱度是我所用過耳擴中最高者,就好像大香的耳擴一般。不過,不必擔心熱度的問題,測試這副耳機期間,我都是整天開機,只有晚上睡覺前才關機,被我這樣過度使用,Shangri-La jr 也沒有故障。

 Shangri-La jr的頂板上矗立著四根6SN7,這種管子是雙三極管,一般用在電壓放大級或驅動級上,並非功率管,所以明眼人一看就知道小香這部耳擴應該是晶體、真空管混血設計。不過,它並非傳統的前管後晶設計,而是混搭。怎麼混搭法呢?根據原廠所提供的資料,前面那二支6SN7負責訊號放大,後面那二支則負責功率輸出,不過前面二支搭配JFET,後面二支則搭配MOSFET。換句話說,前面那二支6SN7與JFET形成Cascode串疊差動平衡架構,而後面那二支則與MOSFET 做複合併聯單端輸出。內部的電容器使用德國Mundorf。看到此處,我想您可以猜出為何小香的耳擴機體會那麼熱?因為MOSFET與負載電阻都是透過導熱橋與金屬外殼連接,讓金屬外殼作為散熱使用。



耳擴的面板上有二組耳機插入端子,這僅限HiFiman 的靜電耳機使用,一般耳機不能插入。

採用單結晶銅線

耳擴的面板上有二組耳機插入端子,這僅限HiFiman的靜電耳機使用,一般耳機不能插入。在音量旋鈕二旁共有12個LED燈號,每一個燈號顯示2階音量調整,所以是24階音量調整,與大香相同。而背板上則有RCA與XLR輸入端各一組,還有一個切換開關。對了, 小香的耳機線是固定的,不能替換,不過細細的線材使用的是頂級OCC單結晶銅線,誠意十足。

聆聽Shangri-La jr時,我用的數位訊源是emmLabs TSDX SE轉盤與DAC2 SE數位類比轉換器。由於小香只能接受類比訊號,所以必須從數位類比轉換器的類比輸出端來跟Shangri-La jr 接駁。當然您也可以透過前級輸出端來跟小香連接。以前級來連接,輸入訊號會比較大,不過多了經過前級的汙染。如果直接從數位類比轉換器輸出,少了前級的汙染,但音樂訊號較小,此時小香的音量要開到20格以上(也就是亮起10個LED燈)。由於我追求的是更純更少汙染的結果,所以我選擇直接從訊源接駁。

在此提醒您,聆聽Shangri-La jr時,電源線與訊號線也要講究。我就曾換過幾組不同的電源線與訊號線,最後才找到能夠讓小香表現出最好聲音者,這部分請多費點心。

真實與美質

想要知道一副耳機好不好,有二個簡單的方法可以測試,第一個方法就是找小提琴、大提琴、鋼琴、低音提琴等樂器的錄音聽聽看夠不夠真實?音質美不美?第二個方法就是專門找一些用擴大機、喇叭聽起來不好聽的唱片來聽。道理很簡單,如果用喇叭聽,音樂訊號還要經過擴大機、訊號線、喇叭線與喇叭,還有空間,其劣化音樂訊號的程度一定遠超過耳機。耳機是從訊源直接過來的,受到的汙染或扭曲比較低。所以,假若是一副好耳機,理論上聽這些您認為難聽的唱片時,應該會比較好聽,或更好聽;或者,您赫然發現,原來以前您認為錄音差的唱片現在用耳機竟然錄音變好了。其實,這也是為何錄音師在錄音時,一定要有一副耳機來做鑑聽的原因。

我先聽帕爾曼所演奏的「The Kreisler Album, The Perlman Edition」,這張CD裡面只有小提琴與鋼琴,可以很清楚聽出樂器的音質美不美?演奏質感夠不夠真實?只要您聽到的小提琴很澀,很尖銳,高音聽起來像短笛,沒有擦弦質感,那都是不對的。而Shangri- La jr讓我聽到的剛好相反,聲音很柔潤、溫暖,木頭味很足,又很清晰,尤其細微的嘶嘶擦弦感覺非常真實。而鋼琴也是帶著木頭味,不會剛硬,同樣是溫潤的聲音。老實說聽到這樣的表現,我一點都不驚訝,因為我在HiFiman的HE1000平面振膜身上早就熟聽這種表現。如果與我的HE1000相比,小香的小提琴沒有HE1000那麼柔軟,那麼婉轉,而是比較明朗、清爽的小提琴。

擦弦聲音豐富

再聽Dorian那張「Virtuoso A Treasury of Favorite Violin Encores」。這張CD的小提琴原本就錄得比帕爾曼那張還柔,小提琴的音色也比較暗些,而擦弦的嘶嘶沙沙聲更豐富,尤其帶著弱音器演奏時,小提琴的聲音更是迷人。小香唱出的小提琴音質很美,水分足,又很溫暖,小提琴與鋼琴都好像浮在空氣之上,3D形體一樣很足。

接著聽Audio Note所出版那張「PureCello」。第一首還沒聽完,我就已經完全肯定小香的真實感與音質之美,因為我聽到的是一點都不生硬不粗獷的大提琴,而是寬鬆又帶著很多擦弦細節的聲音,雖然只有一把大提琴演奏,但入耳的細節很多,音響效果聽起來很豐富, 一點都不單調。

再來一張大提琴演奏,那是Dorian 那張「The Cantorial Voice of the Cello猶太大提琴」。這張錄音的音色比AudioNote那張還暗一些,整體聲音也更柔、更鬆,Shangri-La jr呈現的是另外一把大提琴音質音色之美。很明顯的,小香的個性其實是中性的,沒有偏向某頻域, 所以才能很清楚的交代不同大提琴的音色差異。

接著要聽低音提琴,這是更低的音域,我用的是Gary Karr那張「Audiophile Selections」。同樣的,這把低音提琴不會生硬,不會太粗獷,而且能夠散發出很美的木頭味。而低頻音階一路往下演奏時呈現寬鬆的感覺,下沉得很自然,音粒大小平均,不會忽大忽小,忽強忽弱,這代表Shangri-La jr在低頻段的表現並不會刻意強調,而且振膜也不會產生共振,才能表現出均勻的低音提琴音量與形體大小。

弦樂四重奏是考驗

小提琴、大提琴、低音提琴,鋼琴都聽過,再來就是比較難的考驗了。我先聽Tacet的莫札特、海頓弦樂四重奏(Auryn Quartet,Tacet 972)。這套三張CD的弦樂四重奏最難表現的地方在於四把樂器的音質、和聲,還有柔順程度。有些音響系統會把它唱得澀澀的, 樂器的音質不夠美,整體和聲也不夠豐潤。果然小香沒有讓我失望,透過它,這四把弦樂器的本身美質已經顯露出來,而且不會生澀,弦樂器的擦弦細微細節很豐富,四把樂器發出的和聲也很美。老實說,一般透過喇叭播出的音響 系統,想要聽到很美的弦樂四重奏相當 難,而小香卻很輕易的做到了。

在這套CD中,還可以聽出Shangri- La jr的透明感簡直就是渾然天成,沒有人工味,麥克風「聽到」的是什麼? 它就再生出什麼,沒有人工處理過程 所產生的薄紗或薄霧。還有,小香所 再生的聲音非常直接,其實這跟透明 感也有關係。總之,透過Shangri-La jr,您簡直就好像用10倍放大鏡在看一隻小螞蟻,頭上的觸鬚與細細的腳看得清清楚楚。

接下來我找出A madeus弦樂四重奏演奏的柴可夫斯基弦樂四重奏。那第一號真是美啊!我聽到的是很細緻、很柔美的聲音,其錄音的效果與 Tacet那套可說完全不同。同樣是弦樂 四重奏,但小香卻可以表現出完全不同的聲音特質,顯然是給它什麼,它就播出什麼,本身並沒有什麼音染與偏向。如果您只聽Tacet那套弦樂四重奏,可能會以為小香比較傾向清晰 剛性;可是,現在聽柴可夫斯基弦樂四重奏時,卻是柔軟細緻的。假若您只聽到柴可夫斯基這張,也可能會Shangri-La jr是柔軟細緻的。唯有同時聽過這二張弦樂四重奏之後,您才會更深入的去思考,原來小香是百變的,是隨著錄音效果的不同而改變。



音量旋鈕二旁共有12個LED燈號,每一個燈號顯示2階音量調整,所以是24階音量調整,與大香相同。

細節多而浮凸

聽耳機,細節的巨細靡遺應該說是最低的要求,聲音那麼貼近耳朵,又沒有環境噪音干擾,錄音中該有的東西絕對不會漏失,這也是為何錄音師除了鑑聽喇叭之外,一定還要有鑑聽耳機的原因,耳機絕對可以聽到比喇叭更多的聲音細節。不過,聽到很多的細節是一回事,能不能聽到很「真」的聲音卻是另外一回事。有些耳機細節固然很多,但聲音染色太重,或太偏向某頻段,有些初入門者一聽就「驚豔」,以為這種味道重的聲音就是對的。事實上天然的美味是很平衡的,是很真實的,這就好像我們在看投影機或電視,有些人以為色彩很濃的花朵才是對的,以為碧綠的草地才是對的,其實那都已經是過度強調了,自然界裡的色彩往往不會那麼濃豔。

不是濃豔型

說了那麼長一段,我要表達的是,Shangri-La jr的聲音不是濃豔型,是自然型,這在以下二張鋼琴演奏錄音中得到驗證。一張是Lupu彈的貝多芬第五號鋼琴協奏曲(梅塔指揮以色列愛樂),另一張是阿勞彈的貝多芬第五號鋼琴 協奏曲(Colin Davis指揮Staatskapella Dresden)。這二個版本分屬Decca與 Philips,前者管弦樂團的弦樂群所發出細微的沙沙聲特別美。而後者的管弦樂 則顯出很平衡完全融合的美感。而在鋼 琴方面,前者的鋼琴顯得比較有勁,顆 粒的實體感與重量感比較浮凸;而阿 勞彈的鋼琴音粒則晶瑩如滾珠,錄音空間的堂音美感盡顯。這二個版本的錄 音特質被小香再生得非常清楚,差異盡收耳底。為何會有錄音特質的差異?錄音場所的音響特性不同,錄音器材的音響特性也不同,光是這二樣不同,就足以表現出完全不同的聲音特性了。只不過,一般喇叭播放系統因為經過層層扭曲(尤其是空間扭曲),所以把原本該有的聲音特性差異也扭曲了。我不敢說小香完全沒有扭曲,但絕對是最低的扭曲,所以才能讓我那麼清楚的聽到這二個版本不同的音響特質。

 Shangri-La jr聽起大型管弦樂演奏表現如何呢?我拿RR那張Eiji Oue指揮明尼蘇達管弦樂團的「Bolero」為例。這張CD並非Bolero全曲,而是12 首管弦樂曲,內中還包括指揮家Otto Klemperer的作品「Merry Waltz」,沒想到很好聽呢。這些不同的管弦樂曲充分顯示了小香的暫態反應很快, 管弦樂總奏收束不會拖條尾巴,使得 管弦樂聽起來乾淨清爽。而且,管弦樂的內聲部絕對可以用絲絲縷縷來形容,尤其是銅管與木管的演奏真實質感、音色的不同通通可以很清晰的表達出來,這也代表Shangri-La jr的解析力非常強。有些人可能會誤以為聽起來很突出就是解析力強,其實不然, 因為很突出可能是強調某頻域的結 果,真正的高解析力是整體管弦樂內聲部都能清楚聽到,尤其是低頻段的內聲部,小香在這方面的表現讓人非常滿意。



背板上有RCA與XLR輸入端各一組,還有一個切換開關。

內聲部細節盡顯

Shangri-La jr的低頻量感如何?它能夠開大聲聽嗎?聽流行音樂時會不會顯得太過柔弱?過癮的衝擊性夠嗎?我相信很多人都會關心靜電喇叭這幾項表現能力。在此我用二張流行音樂來說明, 一張是江蕙的「台灣紅歌」,另一張則 是伍佰的「純真年代」。首先我要說, 用小香聽這二張流行音樂,您會赫然發現原來伴奏的編曲是很複雜的,這些 複雜又細微的聲音往往被鼓聲、電Bass 聲、人聲所掩蓋,而抹煞了編曲者與混音者的苦心。

       在此我可以用一個例子來做對比,那就是我們在汽車裡聽廣播時,聽到的流行歌曲往往只有人聲、鼓聲節奏與整體的旋律,連電Bass都混濁不清,事實上我們聽到的都是最上面的旋律與最底部的節奏。如果在家裡用喇叭聽,除了最上面的旋律、最底部的鼓 節奏之外,還可以聽到電Bass的節奏,以及一些伴奏的細節。但是,如果用Shangri-La jr聽呢?老實說您已經升級成為錄音師了,您的耳朵裡充滿樂譜中記載的各種樂器演奏聲音,一個都沒跑掉。以前我參加過錄音,了解錄音師對於聲音細節的嚴苛要求,只要譜上有,但是他沒聽到,就會反覆把獨立聲道調出來聽,檢查到底是沒有 錄進去?還是已經錄進去,但在混音 時被其他聲音吃掉了?就錄音師的基 本要求而言,他必須讓這些譜上有記載的樂器聲音通通顯露出來,這是他的基本專業。所以,當我用小香來聽這二張流行音樂時,自己簡直就是化身為錄音師,耳中聽到了最多的變奏樂器細節。

低頻量感適當平衡

再來說到流行音樂的低頻能量。無論是江蕙的「台灣紅歌」或伍佰的「純真年代」,電Bass的顆粒都很清楚,不會跟其他低頻混在一起。而腳踩大鼓 的噗噗聲也都很適中,不是過量的軟Q 那種,而是紮實有勁的。各種樂器打擊的質感紮實,接觸點清晰浮凸,打擊接觸剎那的感覺爽脆,不會柔化。整體來說,Shangri-La jr的衝勁十足,不是柔軟的那種,樂器形體浮凸,很有3D的感覺。而低頻段的量感很足,控制力很好、很凝聚,這種低頻表現絕對比您用喇叭聽還正確。一般人的聆聽空間都會有許多中低頻、低頻峰值,當使用喇 叭來聽時,實際上聽到的低頻量感很多 時候都是增加很多倍的,但是因為大部 分人從一開始聽音響就是聽到這樣的低頻,所以當他聽到沒有峰值的低頻時,往往無法接受,而認為正確的低頻量感太少了。

假若有人聽Shangri-La jr的低頻時,覺得量感不夠,我可以建議他從整體的平衡性切入判斷。錄音師在混音時,一定不會把低頻的量感混得比中頻段、高頻段還多。就以上述二張流行音樂來論,它們的低頻來自腳踩大鼓、電Bass 或Keyboard所彈出來的低頻效果(如果有的話),電Bass與腳踩大鼓的噗噗聲往往就是最主要的低頻來源,如果這二者的低頻調得過量,肯定會讓音樂變得肥腫,此時音樂聽起來就會笨重遲緩。

而Shangri-La jr聽這二張CD時不僅飽滿,而且清爽,暫態反應快,衝擊性也夠強,尤其聽伍佰那張「純真年代」,老實說過癮極了。更棒的是,小香聽起江蕙與伍佰的嗓音,並不會特別的龐 大,也沒有刻意突出的感覺,而是真實,這說明了小香並沒有刻意討好有些 人對人聲的龐大形體偏好。其實,廉價 或平價的耳機刻意凸顯某個頻段來討好一般大眾是無可厚非的,因為這樣可以讓一般人「驚艷」。但如果是高價耳機 就沒這個必要,會買這種耳機的人需要 的是真正平衡自然真實的表現,而非刻意的凸顯。



前面那二支6SN7負責訊號放大,後面那二支則負責功率輸出,不過前面二支搭配 JFET,後面二支則搭配MOSFET。

真命靜電耳機

HiFiman Shangri-La jr是一副很棒的 靜電耳機,以它的售價而言,我認為物超所值。當您為它搭配優質適當的電源線與訊號線時,它的回報是真實自然又平衡的聲音,而且音質很美。假若您想像中的靜電耳機是很柔的聲音,就像以前的Stax那種,那麼Shangri-La jr不是您的菜。反之,如果您想要的是清爽、中性、明快、有勁的特質,那麼Shangri-La jr可能就是您的真命靜電耳機。


来自 HIFIMAN
2018-11-01 07:11:58
查看:22
代理商 | 服务 | 联系我们
购买产品,访问 HFIMAN在线商城 (400-003-8566),前往 HIFIMAN体验中心 ,或查找在你附近的 认证代理商
Copyright 2007-2018 HIFIMAN Corporation
津ICP备12000011号-1